Baromètre de la visibilité IA
des sites web
Une synthèse de sources publiques sur l'accès des robots IA aux sites web et sur l'usage de ChatGPT, Perplexity, Claude et des moteurs de recherche IA. Les chiffres sont mondiaux, sauf mention contraire. Mes propres observations sont signalées comme telles.
45,5 %
des 1 000 sites les plus visités au monde bloquent au moins un robot IA
Ce n'est pas une mesure des sites français. Pour les grands sites d'information, Press Gazette relève 79 % (janvier 2026). DataDome cite 88,9 % dans son échantillon.
Originresearch (2025)2,5 Mrd
de messages envoyés à ChatGPT chaque jour
Dont environ 330 millions depuis les États-Unis. Le volume a plus que doublé en huit mois.
TechCrunch (21 juillet 2025)+800 %
de croissance pour Perplexity en 12 mois
45 millions d'utilisateurs actifs, une valorisation de 20 milliards de dollars, 30 millions de requêtes par jour.
DemandSage (2026)-25 %
de volume de recherche traditionnelle prévu d'ici fin 2026
Les solutions d'IA générative deviennent des moteurs de réponse alternatifs.
Gartner (février 2024)« D'ici 2026, le volume des moteurs de recherche traditionnels chutera de 25 % à cause des chatbots IA et agents virtuels. »
Gartner•Février 20247 constats clés
- 0158 à 60 %
Le zéro clic domine
des recherches Google se terminent sans aucun clic vers un site web. Ce chiffre monte à 83 % quand un AI Overview est affiché.
Semrush Zero-Click Study 2025 - 0248 %
Les AI Overviews s'étendent sur Google
des recherches Google déclenchent un AI Overview (données de février 2026). Ce chiffre a augmenté de 58 % en un an. Dans l'éducation : 83 %.
BrightEdge (février 2026) - 0328 %
La génération Z se tourne vers l'IA
des 18-24 ans commencent leurs recherches sur ChatGPT plutôt que sur Google. L'écart avec Google n'est plus que de 3 %.
Adobe et ContentGrip (2025) - 04jusqu'à 40 %
Le GEO améliore la visibilité
de visibilité en plus dans les réponses générées pour les meilleures méthodes testées : citer ses sources, ajouter des citations et des statistiques.
Étude GEO, Princeton (KDD 2024) - 055,6 M
GPTBot est le robot IA le plus bloqué
de sites web ont ajouté GPTBot à leur liste de blocage robots.txt (+336 % selon Tollbit, 2ᵉ trimestre 2025). Près de 21 % des 1 000 premiers sites ont une règle pour GPTBot.
Cloudflare (2025) et Paul Calvano (août 2025) - 06moins de 5 %
Le fichier llms.txt reste rare
des sites publient un fichier llms.txt, un index en Markdown destiné aux modèles de langage. Son effet sur les citations n'est pas démontré.
Estimation IndHack (mars 2026), sans échantillon publié - 07JSON-LD
Les données structurées clarifient l'entité
Les schémas Organization, Person, Article et FAQPage aident les moteurs à identifier l'auteur, l'entreprise et le type de page. Aucune étude citée ici ne mesure leur effet direct sur les citations IA.
Observation IndHack, non mesurée
Robots IA les plus bloqués
Part des 1 000 sites les plus visités au monde qui bloquent chaque robot.
Sources : Cloudflare et Paul Calvano (2025). Claude-Web et anthropic-ai sont d'anciens jetons d'Anthropic, encore présents dans beaucoup de robots.txt ; ses robots actuels sont ClaudeBot, Claude-User et Claude-SearchBot.
Les sites d'information bloquent le plus
Le seul chiffre par secteur que je peux sourcer.
79 %
d'environ 100 grands sites d'information britanniques et américains bloquent au moins un robot d'entraînement IA. 71 % bloquent aussi des robots de recherche ou de consultation.
Press Gazette, 22 janvier 2026Je ne publie pas de taux pour les autres secteurs : aucune mesure fiable ne les étaye.
Votre CMS autorise-t-il les robots IA ?
Réglages par défaut du robots.txt de chaque plateforme. Vérifiez si votre site bloque involontairement les IA.
| CMS / plateforme | GPTBot | Perplexity | Claude | Google-Ext |
|---|---|---|---|---|
| WordPress (défaut) | ||||
| WP + Yoast/RankMath | ~ | ~ | ||
| Shopify | ||||
| Wix | ||||
| Squarespace | ~ | |||
| Next.js / sur mesure | ||||
| Webflow | ~ | ~ |
Observation IndHack des réglages par défaut (mars 2026), sans échantillon publié. Les réglages changent : vérifiez votre propre robots.txt. Wix, d'après son centre d'aide : aucun blocage par défaut, blocage manuel possible.
7 recommandations
Les actions concrètes pour améliorer l'accès et la lisibilité de votre site pour les moteurs de réponse IA.
Auditez votre robots.txt
Vérifiez que GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, Claude-SearchBot et PerplexityBot ne sont pas bloqués. Un blocage peut venir d'un réglage de votre CMS, de votre hébergeur ou de votre pare-feu.
Tester gratuitementEnvisagez un fichier llms.txt
Ce format proposé (llmstxt.org) résume vos pages utiles pour les modèles de langage. Il est encore rare. Son effet sur les citations n'est pas démontré : c'est un complément, pas une priorité.
Lire le guideImplémentez les données structurées JSON-LD
Organization, Person, Article, LocalBusiness et FAQPage décrivent qui publie quoi. Ils aident les moteurs à relier vos pages à votre entreprise. Leur effet direct sur les citations IA n'est pas mesuré.
Générateur gratuitDistinguez robots de recherche et d'entraînement
Chez OpenAI, OAI-SearchBot (recherche) et ChatGPT-User (consultation à la demande) servent les réponses de ChatGPT. GPTBot sert à l'entraînement. Vous pouvez autoriser les premiers et bloquer le second.
Générateur robots.txtStructurez votre contenu pour la citation
Répondez à la question en deux ou trois phrases, ajoutez des chiffres avec leur source et des tableaux comparatifs. L'étude GEO de KDD 2024 mesure jusqu'à 40 % de visibilité en plus avec ce type de méthode.
Gardez vos pages à jour
Mettez une page à jour quand l'information change, avec une date exacte. Pendant le concours GEO GreenRed, j'ai observé que Perplexity favorisait les sources récentes.
Mesurez et itérez
Testez régulièrement l'accès de votre site. Posez des questions datées à ChatGPT et Perplexity sur votre domaine d'expertise. Votre site apparaît-il dans les réponses ?
Tester mon siteQuestions fréquentes
Quel pourcentage de grands sites bloquent les robots IA ?
D'après Originresearch (2025), 45,5 % des 1 000 sites les plus visités au monde bloquent au moins un robot IA dans leur robots.txt. Ce n'est pas une mesure des sites français. Pour les grands sites d'information, Press Gazette relève 79 % (environ 100 sites britanniques et américains, janvier 2026).
Combien de messages ChatGPT reçoit-il chaque jour ?
2,5 milliards de messages par jour, dont environ 330 millions depuis les États-Unis, selon les chiffres d'OpenAI repris par TechCrunch le 21 juillet 2025.
Qu'est-ce que le fichier llms.txt ?
Une proposition de format (llmstxt.org) : un fichier Markdown placé à la racine du site, qui résume les pages utiles pour les modèles de langage. Il ne remplace pas robots.txt, qui règle l'accès des robots. Son effet sur les citations n'est pas démontré, et il reste rare : moins de 5 % des sites selon une estimation IndHack.
Quelle est la prévision de Gartner sur le volume de recherche ?
Gartner prévoit une baisse de 25 % du volume des moteurs de recherche traditionnels d'ici 2026, au profit des assistants IA et des agents virtuels (prévision publiée en février 2024).
Sources et méthode
Chaque chiffre renvoie à sa source et à sa date. Je n'ai pas mesuré moi-même les sites français : les observations IndHack sont signalées comme telles.
- 2,5 MrdMessages ChatGPT par jourTechCrunch, 21 juillet 2025
- -25 %Baisse prévue du volume de rechercheGartner, février 2024
- 58 à 60 %Recherches sans clicSemrush, 2025
- +800 %Croissance de PerplexityDemandSage, 2026
- 79 %Sites d'information bloquant un robot IAPress Gazette, 22 janvier 2026
- jusqu'à 40 %Gain de visibilité GEOÉtude GEO, KDD 2024
- 45,5 %Grands sites bloquant un robot IAOriginresearch, 2025
- 21 %Règles pour GPTBot (1 000 premiers sites)Paul Calvano, août 2025
- 5,6 MSites bloquant GPTBotCloudflare, 2025
Libre de citation, avec la mention « Baromètre de la visibilité IA 2026, IndHack (indhack.com) » et la source d'origine de chaque chiffre.
Testez l'accès des IA
à votre site
Vérifiez en quelques secondes si les robots de ChatGPT, Perplexity et Claude peuvent lire votre site. Le test ne mesure pas les citations.